歐共體人權法院認為注冊商標可以作為歐洲人權公約一號議定書中的財產權加以保護

1981年,安霍瑟-布什廠在葡萄牙提出 “Budweiser”商標的注冊申請(此商標1995年獲準注冊)。次年,葡萄牙和捷克斯洛伐克簽訂了一項地理標誌保護的雙邊協定,該協定將“Ceskebudejovicky Budvar”標誌列為保護對象。

有關當事人依據1986年協定,對葡萄牙商標局批準注冊“Budweiser”商標的行為提起訴訟。葡萄牙最高法院對該案作出判決,認為此商標侵犯了1986年協定所保護的地理標誌。

安霍瑟-布什廠不服,向歐共體人權法院提起訴訟,認為葡萄牙最高法院的判決是對其財產權的非法剝奪。2005年10月11日,歐共體人權法院駁回了這一起訴,理由是,在1986年,“Budweiser”商標尚未獲準注冊,根據葡萄牙法律,第三方有權在三個月內提起異議,因此,安霍瑟-布什廠獲得的隻是附條件的財產權,這樣的財產權可以被溯及既往地剝奪。

在本案中,雖然安霍瑟-布什廠敗訴,卻形成了一項先例:注冊商標可以作為歐洲人權公約一號議定書第一條中的財產權加以保護。